Onze Nieuwe WeHeat Warmtepomp vs DeWarmte Review

Na twee winters goede ervaringen met onze eerste hybride warmtepomp van DeWarmte, besloten we in de zomer dat het tijd was voor de volgende stap: een tweede warmtepomp voor het woongedeelte van onze ouders. Dit is een zelfstandig deel van het huis (ca. 100m²), gebouwd in de jaren ’90, met redelijk goede maar niet perfecte isolatie.

Omdat we al langer merkten hoeveel gas onze eerste warmtepomp ons bespaarde, wisten we één ding zeker: hier lag nog een flinke kans om nóg efficiënter te worden. Ook is het actiever opstoken van de woning zorgelozer en meer guilt-free dan voorheen.

In juli hebben we de knoop doorgehakt:👉 We kozen voor WeHeat, geleverd en geïnstalleerd via Coolblue.

In dit artikel delen we hoe de installatie verliep, wat de eerste prestaties zijn (COP’s van 6.8 en 4.7!), hoe het comfort is—én hoe deze pomp zich verhoudt tot onze eerste DeWarmte-installatie.

Waarom kozen we voor WeHeat Warmtepomp vs DeWarmte (&Quatt)?

We vergeleken opnieuw DeWarmte, Quatt en WeHeat. Prijsverschillen waren minimaal, maar de doorslag kwam dit keer uit onverwachte hoek:

✔️ We wilden een écht vergelijkingspunt

Nu kunnen we twee pompen, in twee delen van dezelfde woning, rechtstreeks met elkaar vergelijken. Een unieke praktijkcase.

✔️ Quatt reageerde niet op aanvragen

Op onze aanvraag voor een WeHeat warmtepomp werd enorm snel gereageerd. Het contact met Coolblue was ook erg fijn.

✔️ Coolblue kon snel installeren

In de zomer waren de wachttijden kort. Binnen enkele weken konden ze al komen, maar we hebben het zelf iets later laten installeren, want de lente was al in volle gang. Ook waren we op zoek naar een oplader voor onze elektrische auto, dus dat konden (met extra korting) direct combineren. Onze ervaring met een Coolblue laadpaal – Van installatie tot terugverdientijd

✔️ WeHeat inclusief koelfunctie

In ons eerste artikel schreven we al over onze gemengde ervaring met koelen via de DeWarmte warmtepomp:

• subtiel effect

• erg energiezuinig (0,5 kWh/u)

• weinig condens-risico

• maar niet te vergelijken met een airco

Bij WeHeat zit koelen standaard inbegrepen, zonder extra kosten. Dat scheelt uiteindelijk natuurlijk wel in prijs, maar zou niet doorslaggevend moeten zijn.

Ervaring met Koelen via een Hybride Warmtepomp: Werkt het Echt?

🔧 Installatie in de zomer: relaxed en foutloos

De installatie in juli was ideaal:

• geen verwarmingsvraag

• geen haast

• perfecte timing om alles rustig in te regelen

• en we konden meteen testen hoe goed het systeem koelt

Coolblue-monteurs waren verrassend efficiënt. Om 15:00 stond het systeem al te draaien. Anders dan onze eerste installatie (waar thermostaten niet compatibel bleken), werkte bij WeHeat alles in één keer probleemloos. Wel moesten we hier ook al aparte thermostaat voor aanschaffen (maar dat was van te voren gezegd).

De app van WeHeat werkt simpel en makkelijker, echter worden niet alle onderdelen qua inzichten direct beschikbaar. Hiervoor hebben wij uiteindelijk CoolBlue moeten bellen. Ze waren iets vergeten aan te zetten in de settings (en wij maar netjes wachten).

Wifi instellingen werken trouwens wel beter bij WeHeat. Wij hebben namelijk meerdere keren onze wifiwachtwoord verandert en wat andere onderdelen binnen het netwerk, maar dat ging allemaal goed. Dat is niet onze ervaring met DeWarmte. Daar moeten we nog steeds ervoor zorgen dat de wifi gaat werken, maar dat is veel meer werk (dingen los halen, op draad aansluiten etc etc). Hierdoor werkt onze app van DeWarmte momenteel niet.

❄️ Koelen met WeHeat vs onze ervaring met DeWarmte

Zoals we eerder schreven over koelen met DeWarmte:

“Koelen werkt goed, maar subtiel. Je moet het 12–16 uur laten draaien, en het is geen airco.”

WeHeat werkt volgens hetzelfde principe: koelen via vloerverwarming, met een begrenzing om condens te voorkomen.

Onze eerste indruk van WeHeat-koeling (na één zomer) ten opzichte van DeWarmte:

• Lijkt iets stiller dan DeWarmte (maar geen merkbaar verschil zolang je er niet naast gaat staan).

• Koeling werkt vergelijkbaar, de pomp is iets minder krachtig, maar geen groot merkbaar verschil

• energieverbruik is laag net zoals DeWarmte

De koeleffecten en het daarbij behorende energieverbruik is bij beide zo vergelijkbaar (zover we het echt goed hebben kunnen testen), dat ik tussen beide eigenlijk geen onderscheid zou maken. Een echte airco gaat het altijd winnen van een warmtepomp met koelen, alleen blijft het verkoelend effect bij een warmtepomp langer hangen (indien gebruik gemaakt wordt van een vloerverwarming).

🔥 Prestaties in oktober en november: indrukwekkend

Pas in november is het voor het eerst weer lekker koud geworden, maar in oktober is voor het eerste de kachel weer aangeschoten. De waardes hebben ons in oktober wel verrast. De COP was hoog en in november is deze ook meer dan prima.

📊 COP-waardes (gemeten)

• Oktober: COP 6,8

• November: COP 4,7

Dit terwijl onze ouders 20°C aanhouden—wat een stukje hoger is dan onze eigen 18.5°C.

Ter vergelijking: onze DeWarmte winterprestaties

• COP’s tussen 5.2 en 4.8 in de wintermaanden.

• COP nooit echt ver boven de 5 uit gekomen.

• draait in lange cycli om continu 18°C te houden

Wat betekent dit in de praktijk?

DeWarmte is:

• efficiënter bij koudere temperaturen (wellicht deels te maken met de zwaarde motor, maar ook doordat onze warmtevraag (18.5°C) lager is.

• Verschil is kosten/opbrengsten is minimaal, wellicht op langere termijn wel een verschil.

⛽ Gasverbruik: we zitten nu op 0 m³ voor verwarming

Een belangrijk verschil met vóór de zomer:

👉 We gebruiken nu nul gas meer voor verwarming. Alleen warm water komt nog uit de cv-ketels.

Voor onze ouders betekent dat:

Vóór de warmtepomp

• gas voor verwarming: ca. 1.100 m³ per jaar

• kosten bij €1,10/m³: €1.210 per jaar

Ná de warmtepomp

Verwacht elektriciteitsverbruik WeHeat: 1250 kWh/jaar (door hogere stooktemperatuur)

Kosten bij €0,30/kWh: €375 per jaar

❗ Netto besparing WeHeat

€1.210 – €375 = €835 per jaar

Terugverdientijd: ongeveer 5 jaar.

Samen met onze DeWarmte warmtepomp besparen we nu bijna alle verwarmingskosten van een volledige twee-gezinswoning.

🏡 Comfort en geluid

Onze ouders waren direct enthousiast:

• vloerverwarming blijft constanter warm

• de buitenunit is fluisterstil

• binnen hoor je niets

• Guilt-free verwarmen (we hebben nog traumas, van 3 eu per kuubgas, met meer dan 30m3 verstookt gas op 1 dag).

Het comfortniveau ligt hierdoor hoger dan met de cv-ketel.

⚖️ WeHeat vs DeWarmte: wie wint?

Hier is onze persoonlijke vergelijking:

Kenmerk	DeWarmte (1970 deel)	WeHeat (1990 deel)
Installatieperiode	Winter 2023	Zomer 2024
Koelen	Optioneel (€750)	Inbegrepen
COP herfst	+- 5	4,7–6,8
Stilte	Goed	Zeer goed
Regelsysteem / App	Basis (Beter na de update)	Moderner / strakker
Isolatie woningdeel	Matig	Redelijk goed
Stooktemperatuur	18°C.5	20°C
Gasverbruik verwarming	0 m³	0 m³

Winnaar? Het is een zeer persoonlijke keuze en met beide kan je eigenlijk niet de mist in gaan. Maar als we dan toch moeten kiezen dan zouden wij WeHeat kiezen. Dit komt deels doordat het geleverd wordt door CoolBlue en zij als contactorganisatie erg fijn samenwerken. Daarnaast zijn de prestaties tussen de pompen zeer vergelijkbaar, maar de app van WeHeat is gebruikersvriendelijker dan DeWarmte. Ook als je wifinetwerk wijzigt (omdat je kiest voor een andere provider) dan wil je niet dat, net zoals bij ons, je pomp geen data meer naar de app stuurt.

Echter onze mening kan de komende maanden nog veranderen, want DeWarmte lijkt het echt beter te doen bij kouder weer. Na een lange vorstperiode zullen wij deze review weer updaten. :)

🧾 Conclusie: Was de tweede warmtepomp een goede keuze?

Ja — zelfs beter dan verwacht.

De combinatie van:

• hoge COP’s

• volledige zomerinstallatie zonder gedoe

• koelfunctie inbegrepen

• stille werking

• en een jaarlijkse besparing van +-€800

👉 Ons huis verwarmt nu volledig elektrisch.

👉 Met twee warmtepompen, elk optimaal ingesteld voor hun eigen woningdeel.

👉 En vrijwel zonder concessies in comfort.

We zijn zeer benieuwd hoe de WeHeat presteert in januari/februari—maar op basis van oktober en november zien we dat dit systeem nóg efficiënter is dan onze eerste pomp.